EKS 업그레이드 퀴즈
이 퀴즈는 Amazon EKS 클러스터 업그레이드 프로세스, 모범 사례, 문제 해결 및 관련 고려 사항에 대한 이해를 테스트합니다.
퀴즈 개요
EKS 클러스터 업그레이드 계획
컨트롤 플레인 업그레이드
노드 그룹 업그레이드
애드온 및 구성 요소 업그레이드
업그레이드 테스트 및 검증
업그레이드 문제 해결
객관식 문제
1. Amazon EKS 클러스터 업그레이드를 계획할 때 가장 중요한 첫 번째 단계는 무엇인가요?
A. 즉시 컨트롤 플레인 업그레이드 수행 B. 모든 워크로드를 한 번에 업그레이드 C. 업그레이드 호환성 검토 및 테스트 계획 수립 D. 모든 노드 그룹 동시 업그레이드
정답 및 설명
정답: C. 업그레이드 호환성 검토 및 테스트 계획 수립
설명: Amazon EKS 클러스터 업그레이드를 계획할 때 가장 중요한 첫 번째 단계는 업그레이드 호환성을 검토하고 테스트 계획을 수립하는 것입니다. 이 단계는 업그레이드 과정에서 발생할 수 있는 문제를 미리 식별하고, 워크로드 중단을 최소화하며, 성공적인 업그레이드를 위한 기반을 마련합니다.
업그레이드 호환성 검토 및 테스트 계획의 주요 구성 요소:
버전 호환성 검토:
Kubernetes 버전 간 API 변경 사항 확인
사용 중인 API 버전 및 기능의 지원 여부 검토
더 이상 사용되지 않거나 제거된 API 식별
워크로드 호환성 평가:
애플리케이션 매니페스트의 API 버전 검토
사용 중인 컨트롤러 및 운영자 호환성 확인
커스텀 리소스 정의(CRD) 및 웹훅 호환성 검토
애드온 및 도구 호환성 확인:
CNI, CoreDNS, kube-proxy 버전 호환성
인그레스 컨트롤러, 서비스 메시 등의 호환성
모니터링, 로깅, 백업 도구 호환성
테스트 계획 수립:
비프로덕션 환경에서의 업그레이드 테스트
주요 워크로드 기능 테스트 계획
롤백 절차 및 기준 정의
구현 방법:
업그레이드 경로 및 호환성 검토:
# 현재 EKS 클러스터 버전 확인 aws eks describe-cluster --name my-cluster --query "cluster.version" # 사용 가능한 EKS 버전 확인 aws eks describe-addon-versions --kubernetes-version 1.28 # 더 이상 사용되지 않는 API 확인 kubectl get --raw /metrics | grep "deprecated_api_requests_total" # 사용 중인 API 버전 검토 kubectl get deployment,statefulset,daemonset,cronjob,job -A -o json | jq '.items[].apiVersion' | sort | uniq워크로드 호환성 검사 도구 사용:
# pluto를 사용하여 더 이상 사용되지 않는 API 버전 검사 pluto detect-helm --output wide pluto detect-kubectl --output wide # kube-no-trouble 사용 kubectl-no-trouble테스트 클러스터 생성 및 업그레이드 테스트:
# 테스트 클러스터 생성 eksctl create cluster \ --name test-upgrade \ --version 1.27 \ --region us-west-2 \ --nodegroup-name standard-workers \ --node-type m5.large \ --nodes 2 # 테스트 클러스터 업그레이드 eksctl upgrade cluster \ --name test-upgrade \ --version 1.28 \ --approve업그레이드 계획 문서 작성:
# EKS 클러스터 업그레이드 계획 ## 현재 상태 - 클러스터 버전: 1.27 - 노드 그룹: 3개 (시스템: 1.27, 앱: 1.27, 배치: 1.27) - 주요 애드온: AWS VPC CNI 1.12.0, CoreDNS 1.8.7, kube-proxy 1.27.1 ## 대상 상태 - 클러스터 버전: 1.28 - 노드 그룹: 3개 (시스템: 1.28, 앱: 1.28, 배치: 1.28) - 주요 애드온: AWS VPC CNI 1.13.0, CoreDNS 1.9.3, kube-proxy 1.28.1 ## 호환성 검토 결과 - 더 이상 사용되지 않는 API: batch/v1beta1 CronJob -> batch/v1 CronJob - 애드온 호환성: 모두 호환됨 - 커스텀 리소스: 업데이트 필요 없음 ## 업그레이드 단계 1. 비프로덕션 환경 업그레이드 및 테스트 2. 컨트롤 플레인 업그레이드 3. 애드온 업그레이드 4. 노드 그룹 순차적 업그레이드 5. 검증 및 모니터링 ## 롤백 계획 - 롤백 기준: 중요 워크로드 장애 발생 시 - 롤백 절차: 새 노드 그룹 생성 (이전 버전), 워크로드 마이그레이션
업그레이드 호환성 검토 주요 영역:
API 변경 사항:
Kubernetes 1.22: 많은 베타 API가 제거됨
Kubernetes 1.25: PodSecurityPolicy 제거
Kubernetes 1.26: HorizontalPodAutoscaler v2beta2 제거
Kubernetes 1.27: FlowSchema 및 PriorityLevelConfiguration API 변경
Kubernetes 1.28: 일부 베타 API 제거 및 변경
노드 구성 요소 호환성:
kubelet 버전은 컨트롤 플레인보다 최대 2개 마이너 버전 이전까지 지원
kube-proxy는 컨트롤 플레인과 동일한 버전으로 유지 권장
컨테이너 런타임 호환성 확인
애드온 호환성:
CNI 플러그인 버전 호환성
CoreDNS 버전 호환성
인그레스 컨트롤러, 서비스 메시 등의 호환성
테스트 계획 수립 모범 사례:
단계적 테스트 접근 방식:
개발 환경 먼저 업그레이드
스테이징 환경에서 전체 테스트 수행
프로덕션 환경 업그레이드 전 최종 검증
주요 워크로드 기능 테스트:
핵심 비즈니스 기능 테스트
성능 및 확장성 테스트
장애 복구 테스트
모니터링 및 알림 강화:
업그레이드 중 추가 모니터링 구성
주요 메트릭 및 로그 모니터링
신속한 대응을 위한 알림 설정
롤백 절차 정의:
명확한 롤백 기준 설정
롤백 절차 문서화 및 테스트
데이터 일관성 보장 방안 마련
실제 구현 예시:
업그레이드 호환성 검토 스크립트:
#!/bin/bash # EKS 클러스터 업그레이드 호환성 검토 스크립트 CLUSTER_NAME="my-cluster" TARGET_VERSION="1.28" echo "=== EKS 클러스터 업그레이드 호환성 검토 ===" echo "클러스터: $CLUSTER_NAME" echo "대상 버전: $TARGET_VERSION" echo # 현재 클러스터 버전 확인 CURRENT_VERSION=$(aws eks describe-cluster --name $CLUSTER_NAME --query "cluster.version" --output text) echo "현재 클러스터 버전: $CURRENT_VERSION" # 애드온 버전 확인 echo echo "=== 현재 애드온 버전 ===" aws eks describe-addon --cluster-name $CLUSTER_NAME --addon-name vpc-cni --query "addon.addonVersion" --output text aws eks describe-addon --cluster-name $CLUSTER_NAME --addon-name coredns --query "addon.addonVersion" --output text aws eks describe-addon --cluster-name $CLUSTER_NAME --addon-name kube-proxy --query "addon.addonVersion" --output text echo echo "=== 대상 버전에서 사용 가능한 애드온 버전 ===" aws eks describe-addon-versions --kubernetes-version $TARGET_VERSION --query "addons[?addonName=='vpc-cni'].addonVersions[].addonVersion" --output text aws eks describe-addon-versions --kubernetes-version $TARGET_VERSION --query "addons[?addonName=='coredns'].addonVersions[].addonVersion" --output text aws eks describe-addon-versions --kubernetes-version $TARGET_VERSION --query "addons[?addonName=='kube-proxy'].addonVersions[].addonVersion" --output text # 더 이상 사용되지 않는 API 확인 echo echo "=== 더 이상 사용되지 않는 API 사용 현황 ===" kubectl get --raw /metrics | grep "deprecated_api_requests_total" || echo "더 이상 사용되지 않는 API 요청이 없습니다." # 사용 중인 API 버전 검토 echo echo "=== 사용 중인 API 버전 ===" kubectl get deployment,statefulset,daemonset,cronjob,job -A -o json | jq '.items[].apiVersion' | sort | uniq echo echo "=== 업그레이드 호환성 검토 완료 ==="업그레이드 테스트 계획 템플릿:
# EKS 클러스터 업그레이드 테스트 계획 ## 테스트 환경 - 클러스터 이름: test-upgrade - 현재 버전: 1.27 - 대상 버전: 1.28 ## 테스트 범위 ### 인프라 테스트 - [ ] 컨트롤 플레인 업그레이드 성공 - [ ] 노드 그룹 업그레이드 성공 - [ ] 애드온 업그레이드 성공 - [ ] 클러스터 상태 확인 ### 워크로드 테스트 - [ ] 배포 생성 및 확장 - [ ] 스테이트풀셋 기능 - [ ] 인그레스 및 서비스 기능 - [ ] 크론잡 및 잡 실행 - [ ] 커스텀 리소스 생성 및 관리 ### 성능 테스트 - [ ] 노드 리소스 사용량 - [ ] 파드 시작 시간 - [ ] API 서버 응답 시간 - [ ] 네트워크 성능 ### 장애 복구 테스트 - [ ] 노드 장애 시 파드 재스케줄링 - [ ] 네트워크 중단 시 동작 - [ ] 리소스 압박 상황에서의 동작 ## 테스트 결과 및 관찰 사항 ## 결론 및 권장 사항
다른 옵션들의 문제점:
A. 즉시 컨트롤 플레인 업그레이드 수행: 호환성 검토 및 테스트 없이 바로 업그레이드를 수행하면 예상치 못한 문제가 발생할 수 있으며, 워크로드 중단 위험이 높아집니다.
B. 모든 워크로드를 한 번에 업그레이드: 이는 위험한 접근 방식으로, 문제 발생 시 전체 시스템에 영향을 미칠 수 있습니다. 단계적 접근이 더 안전합니다.
D. 모든 노드 그룹 동시 업그레이드: 모든 노드를 동시에 업그레이드하면 전체 워크로드가 중단될 위험이 있으며, 문제 발생 시 롤백이 어려워집니다.
### 2. Amazon EKS 클러스터의 컨트롤 플레인을 업그레이드할 때 가장 올바른 접근 방식은 무엇인가요?
A. 노드 그룹을 먼저 업그레이드한 후 컨트롤 플레인 업그레이드 B. 컨트롤 플레인을 업그레이드한 후 노드 그룹 업그레이드 C. 컨트롤 플레인과 노드 그룹을 동시에 업그레이드 D. 업그레이드 없이 새 클러스터를 생성하고 워크로드 마이그레이션
정답 및 설명
정답: B. 컨트롤 플레인을 업그레이드한 후 노드 그룹 업그레이드
설명: Amazon EKS 클러스터의 컨트롤 플레인을 업그레이드할 때 가장 올바른 접근 방식은 컨트롤 플레인을 먼저 업그레이드한 후 노드 그룹을 업그레이드하는 것입니다. 이 접근 방식은 Kubernetes의 버전 호환성 모델을 따르며, 업그레이드 과정에서 발생할 수 있는 문제를 최소화합니다.
컨트롤 플레인 먼저 업그레이드하는 이유:
Kubernetes 버전 호환성 모델:
컨트롤 플레인은 노드보다 최대 2개 마이너 버전까지 앞설 수 있음
노드는 컨트롤 플레인보다 앞설 수 없음
이 모델은 하위 호환성을 보장하기 위함
API 서버 호환성:
새 버전의 API 서버는 이전 버전의 kubelet과 통신 가능
반대로 새 버전의 kubelet은 이전 버전의 API 서버와 호환성 문제 발생 가능
점진적 업그레이드 가능:
컨트롤 플레인 업그레이드 후 노드 그룹을 점진적으로 업그레이드 가능
문제 발생 시 영향 범위 제한 및 롤백 용이
구현 방법:
컨트롤 플레인 업그레이드:
컨트롤 플레인 업그레이드 완료 확인:
노드 그룹 업그레이드 준비:
컨트롤 플레인 업그레이드 프로세스:
업그레이드 전 준비:
클러스터 상태 확인
백업 수행
중요 워크로드 확인
업그레이드 시작:
AWS Management Console, AWS CLI 또는 eksctl 사용
업그레이드 진행 상황 모니터링
업그레이드 중 모니터링:
컨트롤 플레인 엔드포인트 가용성
시스템 워크로드 상태
로그 및 이벤트 모니터링
업그레이드 완료 후 검증:
컨트롤 플레인 구성 요소 상태 확인
API 서버 기능 테스트
시스템 워크로드 정상 작동 확인
컨트롤 플레인 업그레이드 시 고려 사항:
업그레이드 시간:
일반적으로 20-30분 소요
클러스터 크기 및 복잡성에 따라 다름
유지 관리 기간 중 수행 권장
업그레이드 중 API 서버 가용성:
업그레이드 중 일시적인 API 서버 중단 가능
기존 워크로드는 계속 실행됨
새로운 배포 및 구성 변경은 지연될 수 있음
업그레이드 실패 시 대응:
AWS 지원팀에 문의
클러스터 상태 및 로그 수집
대체 계획 실행
모범 사례:
업그레이드 전 클러스터 상태 확인:
업그레이드 전 etcd 백업:
점진적 노드 그룹 업그레이드 계획:
업그레이드 후 시스템 구성 요소 확인:
실제 구현 예시:
컨트롤 플레인 업그레이드 스크립트:
Terraform을 사용한 EKS 클러스터 버전 관리:
업그레이드 후 검증 스크립트:
다른 옵션들의 문제점:
A. 노드 그룹을 먼저 업그레이드한 후 컨트롤 플레인 업그레이드: 이는 Kubernetes 버전 호환성 모델에 위배되며, 노드의 kubelet 버전이 API 서버 버전보다 앞서게 되어 호환성 문제가 발생할 수 있습니다.
C. 컨트롤 플레인과 노드 그룹을 동시에 업그레이드: 동시 업그레이드는 위험하며, 문제 발생 시 전체 클러스터에 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 점진적인 검증이 어렵습니다.
D. 업그레이드 없이 새 클러스터를 생성하고 워크로드 마이그레이션: 이 방법은 가능하지만, 리소스 중복, 복잡한 마이그레이션 절차, 추가 비용 등의 문제가 있어 일반적인 업그레이드에는 권장되지 않습니다.
### 3. Amazon EKS 노드 그룹을 업그레이드하는 가장 안전하고 효과적인 방법은 무엇인가요?
A. 모든 노드를 동시에 종료하고 새 버전으로 교체 B. 관리형 노드 그룹 업그레이드 또는 블루/그린 배포 전략 사용 C. 노드 그룹 업그레이드 없이 컨트롤 플레인만 업그레이드 D. 수동으로 각 노드의 kubelet 버전 업그레이드
정답 및 설명
정답: B. 관리형 노드 그룹 업그레이드 또는 블루/그린 배포 전략 사용
설명: Amazon EKS 노드 그룹을 업그레이드하는 가장 안전하고 효과적인 방법은 관리형 노드 그룹 업그레이드 기능을 사용하거나 블루/그린 배포 전략을 구현하는 것입니다. 이러한 접근 방식은 워크로드 중단을 최소화하면서 노드를 안전하게 업그레이드할 수 있게 해줍니다.
관리형 노드 그룹 업그레이드 및 블루/그린 배포의 주요 이점:
관리형 노드 그룹 업그레이드:
AWS에서 관리하는 롤링 업그레이드 프로세스
파드 중단 예산(PDB) 존중
자동 드레이닝 및 코드온
업그레이드 실패 시 자동 롤백
블루/그린 배포 전략:
새 버전의 노드 그룹 생성
워크로드 점진적 마이그레이션
검증 후 이전 노드 그룹 제거
문제 발생 시 빠른 롤백 가능
구현 방법:
관리형 노드 그룹 업그레이드:
블루/그린 배포 전략:
노드 그룹 업그레이드 프로세스:
관리형 노드 그룹 업그레이드 프로세스:
최대 사용 불가능 노드 수 설정
새 노드 생성 및 클러스터 조인
기존 노드 드레이닝 및 종료
모든 노드가 업그레이드될 때까지 반복
블루/그린 배포 프로세스:
새 버전의 노드 그룹 생성
새 노드 그룹에 테스트 워크로드 배포
점진적으로 워크로드 마이그레이션
모든 워크로드 마이그레이션 후 이전 노드 그룹 제거
노드 그룹 업그레이드 시 고려 사항:
파드 중단 예산(PDB) 구성:
노드 선호도 및 반선호도 설정:
테인트 및 톨러레이션 활용:
모범 사례:
업그레이드 전 준비:
점진적 업그레이드:
한 번에 하나의 노드 그룹만 업그레이드
중요도가 낮은 워크로드부터 시작
각 단계 검증 후 진행
업그레이드 중 모니터링 강화:
노드 상태 모니터링
파드 이벤트 모니터링
애플리케이션 성능 및 가용성 모니터링
롤백 계획 수립:
명확한 롤백 기준 정의
롤백 절차 문서화
빠른 롤백을 위한 준비
실제 구현 예시:
관리형 노드 그룹 업그레이드 스크립트:
블루/그린 배포 스크립트:
Terraform을 사용한 블루/그린 배포:
다른 옵션들의 문제점:
A. 모든 노드를 동시에 종료하고 새 버전으로 교체: 이 방법은 모든 워크로드가 동시에 중단되어 서비스 가용성에 심각한 영향을 미칩니다.
C. 노드 그룹 업그레이드 없이 컨트롤 플레인만 업그레이드: 노드 그룹을 업그레이드하지 않으면 새로운 Kubernetes 기능을 완전히 활용할 수 없으며, 버전 차이가 커질수록 호환성 문제가 발생할 수 있습니다.
D. 수동으로 각 노드의 kubelet 버전 업그레이드: EKS 관리형 노드에서는 이 방법이 권장되지 않으며, 오류 가능성이 높고 일관성을 유지하기 어렵습니다.
### 4. Amazon EKS 클러스터 업그레이드 중 애드온 관리에 대한 가장 올바른 접근 방식은 무엇인가요?
A. 애드온 업그레이드 무시 B. 컨트롤 플레인 업그레이드 전에 모든 애드온 업그레이드 C. 컨트롤 플레인 업그레이드 후 호환되는 애드온 버전으로 업그레이드 D. 모든 애드온 제거 후 재설치
정답 및 설명
정답: C. 컨트롤 플레인 업그레이드 후 호환되는 애드온 버전으로 업그레이드
설명: Amazon EKS 클러스터 업그레이드 중 애드온 관리에 대한 가장 올바른 접근 방식은 컨트롤 플레인 업그레이드 후 호환되는 애드온 버전으로 업그레이드하는 것입니다. 이 접근 방식은 Kubernetes 버전과 애드온 간의 호환성을 보장하고, 업그레이드 과정에서 발생할 수 있는 문제를 최소화합니다.
컨트롤 플레인 업그레이드 후 애드온 업그레이드의 주요 이점:
버전 호환성 보장:
각 Kubernetes 버전에 맞는 호환 애드온 버전 선택 가능
컨트롤 플레인 API와 애드온 간의 호환성 문제 방지
안정적인 업그레이드 경로 제공
단계적 업그레이드 가능:
컨트롤 플레인 업그레이드 검증 후 애드온 업그레이드
문제 발생 시 원인 격리 용이
각 단계별 검증 가능
EKS 관리형 애드온 활용:
AWS에서 관리하는 애드온 수명 주기
호환성이 검증된 버전 제공
자동 보안 패치 및 업데이트
구현 방법:
EKS 관리형 애드온 업그레이드:
주요 EKS 애드온 업그레이드:
자체 관리형 애드온 업그레이드:
주요 EKS 애드온 및 호환성:
Amazon VPC CNI:
네트워크 인터페이스 관리
파드 IP 할당
버전 호환성 중요
CoreDNS:
클러스터 내 DNS 서비스
서비스 디스커버리
Kubernetes 버전별 권장 버전 존재
kube-proxy:
네트워크 프록시
서비스 IP 라우팅
컨트롤 플레인 버전과 일치 권장
기타 일반 애드온:
Cluster Autoscaler
Metrics Server
AWS Load Balancer Controller
External DNS
애드온 업그레이드 시 고려 사항:
충돌 해결 전략:
OVERWRITE: 기존 설정 덮어쓰기
PRESERVE: 기존 사용자 지정 설정 유지
NONE: 충돌 시 업그레이드 실패
업그레이드 순서:
중요도 및 의존성에 따른 순서 결정
일반적으로 CNI → CoreDNS → kube-proxy → 기타 애드온
업그레이드 검증:
각 애드온 업그레이드 후 기능 검증
로그 및 이벤트 모니터링
워크로드 영향 확인
모범 사례:
애드온 버전 호환성 확인:
업그레이드 전 애드온 상태 확인:
단계적 애드온 업그레이드:
한 번에 하나의 애드온만 업그레이드
각 업그레이드 후 검증
문제 발생 시 롤백 준비
사용자 지정 설정 백업:
실제 구현 예시:
애드온 업그레이드 스크립트:
Terraform을 사용한 애드온 관리:
자체 관리형 애드온 업그레이드 스크립트:
다른 옵션들의 문제점:
A. 애드온 업그레이드 무시: 애드온을 업그레이드하지 않으면 Kubernetes 버전과의 호환성 문제가 발생할 수 있으며, 보안 패치나 버그 수정이 적용되지 않습니다.
B. 컨트롤 플레인 업그레이드 전에 모든 애드온 업그레이드: 컨트롤 플레인 업그레이드 전에 애드온을 업그레이드하면 새 버전의 애드온이 이전 버전의 컨트롤 플레인과 호환되지 않을 수 있습니다.
D. 모든 애드온 제거 후 재설치: 이 방법은 불필요하게 복잡하고 위험하며, 애드온 구성 및 설정이 손실될 수 있습니다.
### 5. Amazon EKS 클러스터 업그레이드 중 발생할 수 있는 문제를 해결하기 위한 가장 효과적인 접근 방식은 무엇인가요?
A. 즉시 새 클러스터 생성 B. 문제 발생 시 AWS 지원팀에만 의존 C. 체계적인 문제 해결 접근 방식 및 로그 분석 사용 D. 업그레이드 문제 무시
정답 및 설명
정답: C. 체계적인 문제 해결 접근 방식 및 로그 분석 사용
설명: Amazon EKS 클러스터 업그레이드 중 발생할 수 있는 문제를 해결하기 위한 가장 효과적인 접근 방식은 체계적인 문제 해결 접근 방식 및 로그 분석을 사용하는 것입니다. 이 접근 방식은 문제의 근본 원인을 식별하고, 적절한 해결책을 적용하며, 유사한 문제의 재발을 방지하는 데 도움이 됩니다.
체계적인 문제 해결 접근 방식의 주요 구성 요소:
문제 식별 및 정의:
증상 및 영향 범위 파악
문제 발생 시점 및 조건 확인
정상 동작과의 차이점 식별
정보 수집 및 분석:
로그 및 이벤트 수집
리소스 상태 및 구성 확인
오류 메시지 및 패턴 분석
가설 수립 및 검증:
가능한 원인 식별
가설 테스트 및 검증
근본 원인 확인
해결책 구현 및 검증:
적절한 해결책 적용
해결책 효과 검증
문제 재발 방지 조치
구현 방법:
업그레이드 문제 진단:
노드 그룹 문제 진단:
애드온 문제 진단:
일반적인 업그레이드 문제 및 해결 방법:
컨트롤 플레인 업그레이드 실패:
증상: 업그레이드 상태가 "Failed"로 표시됨
원인: API 서버 구성 문제, 리소스 제약, 네트워크 문제
해결 방법:
업그레이드 오류 메시지 확인
AWS 지원팀에 문의
클러스터 상태 및 로그 제공
노드 그룹 업그레이드 실패:
증상: 노드가 Ready 상태가 되지 않음, 파드 스케줄링 실패
원인: 인스턴스 시작 문제, kubelet 구성 오류, CNI 문제
해결 방법:
노드 로그 확인
인스턴스 상태 확인
보안 그룹 및 IAM 권한 확인
애드온 업그레이드 문제:
증상: 애드온 파드가 CrashLoopBackOff 또는 Error 상태
원인: 버전 호환성 문제, 구성 충돌, 리소스 제약
해결 방법:
파드 로그 확인
구성 충돌 해결
호환되는 버전으로 다시 시도
워크로드 호환성 문제:
증상: 애플리케이션 파드 시작 실패, API 오류
원인: 더 이상 사용되지 않는 API 사용, 호환되지 않는 기능
해결 방법:
매니페스트 업데이트
애플리케이션 로그 확인
호환성 문제 해결
모범 사례:
문제 해결을 위한 로그 수집:
롤백 절차 준비:
문제 해결 문서화:
AWS 지원팀과 효과적으로 협력:
명확한 문제 설명 제공
관련 로그 및 오류 메시지 공유
수행한 문제 해결 단계 설명
실제 구현 예시:
업그레이드 문제 해결 스크립트:
업그레이드 롤백 스크립트:
업그레이드 문제 해결 가이드:
aws eks describe-update --name my-cluster --update-id
kubectl get componentstatuses kubectl get nodes kubectl get pods --all-namespaces
aws eks describe-nodegroup --cluster-name my-cluster --nodegroup-name my-nodegroup
kubectl describe node kubectl get events --field-selector involvedObject.name=
aws eks describe-addon --cluster-name my-cluster --addon-name
kubectl get pods -n kube-system -l k8s-app= kubectl logs -n kube-system
aws eks update-addon --cluster-name my-cluster --addon-name --addon-version --resolve-conflicts OVERWRITE
aws eks update-addon --cluster-name my-cluster --addon-name --addon-version --resolve-conflicts PRESERVE
다른 옵션들의 문제점:
A. 즉시 새 클러스터 생성: 이는 극단적인 접근 방식으로, 시간과 리소스가 많이 소요되며, 근본 원인을 해결하지 않고 회피하는 방법입니다.
B. 문제 발생 시 AWS 지원팀에만 의존: AWS 지원팀은 중요한 리소스이지만, 기본적인 문제 해결 단계를 먼저 수행하면 해결 시간을 단축할 수 있습니다.
D. 업그레이드 문제 무시: 업그레이드 문제를 무시하면 클러스터 안정성, 보안 및 성능에 장기적인 영향을 미칠 수 있습니다.
### 6. Amazon EKS 클러스터 업그레이드 후 검증을 위한 가장 포괄적인 접근 방식은 무엇인가요?
A. 노드 수 확인만 수행 B. 클러스터 버전 확인만 수행 C. 시스템 구성 요소, 워크로드 기능 및 성능 메트릭을 포함한 다단계 검증 수행 D. 업그레이드 후 검증 없이 즉시 프로덕션 사용
정답 및 설명
정답: C. 시스템 구성 요소, 워크로드 기능 및 성능 메트릭을 포함한 다단계 검증 수행
설명: Amazon EKS 클러스터 업그레이드 후 검증을 위한 가장 포괄적인 접근 방식은 시스템 구성 요소, 워크로드 기능 및 성능 메트릭을 포함한 다단계 검증을 수행하는 것입니다. 이 접근 방식은 업그레이드가 성공적으로 완료되었고 클러스터가 예상대로 작동하는지 확인하는 데 도움이 됩니다.
다단계 검증의 주요 구성 요소:
시스템 구성 요소 검증:
컨트롤 플레인 구성 요소 상태
노드 상태 및 버전
시스템 파드 및 애드온 상태
워크로드 기능 검증:
애플리케이션 배포 및 확장
서비스 연결 및 라우팅
스토리지 및 볼륨 기능
성능 메트릭 검증:
리소스 사용량 및 효율성
지연 시간 및 처리량
오류율 및 가용성
구현 방법:
시스템 구성 요소 검증:
워크로드 기능 검증:
성능 메트릭 검증:
검증 영역 및 체크리스트:
컨트롤 플레인 검증:
API 서버 응답성
etcd 상태 및 성능
컨트롤러 관리자 및 스케줄러 기능
데이터 플레인 검증:
노드 상태 및 가용성
kubelet 기능
컨테이너 런타임 상태
네트워킹 검증:
파드 간 통신
서비스 디스커버리
인그레스 및 이그레스 트래픽
스토리지 검증:
볼륨 프로비저닝
데이터 지속성
스토리지 클래스 기능
보안 검증:
인증 및 권한 부여
네트워크 정책
암호화 및 보안 컨텍스트
모범 사례:
단계적 검증 접근 방식:
자동화된 검증 테스트:
검증 결과 문서화:
점진적인 프로덕션 트래픽 전환:
카나리 배포 사용
트래픽 점진적 증가
지표 모니터링 및 이상 탐지
실제 구현 예시:
포괄적인 검증 스크립트:
Terraform을 사용한 검증 인프라 구성:
검증 대시보드 구성:
다른 옵션들의 문제점:
A. 노드 수 확인만 수행: 노드 수 확인은 기본적인 검증이지만, 노드 상태, 시스템 구성 요소, 워크로드 기능 등 중요한 측면을 놓칠 수 있습니다.
B. 클러스터 버전 확인만 수행: 클러스터 버전 확인은 업그레이드가 완료되었는지 확인하는 데 도움이 되지만, 기능적 검증이 부족합니다.
D. 업그레이드 후 검증 없이 즉시 프로덕션 사용: 검증 없이 프로덕션에 사용하는 것은 위험하며, 잠재적인 문제가 사용자에게 영향을 미칠 수 있습니다.
마지막 업데이트