비용 관리 퀴즈

관련 문서: 비용 관리

객관식 문제

1. 비용 최적화를 위해 Graviton(ARM) 인스턴스를 포함하면 약 몇 % 비용 절감이 가능한가요?

  • A) 5%

  • B) 10%

  • C) 20%

  • D) 50%

chevron-right정답 보기hashtag

정답: C) 20%

설명: AWS Graviton 프로세서 기반 인스턴스(arm64)는 동급 x86 인스턴스 대비 약 20% 저렴하면서도 우수한 성능을 제공합니다.

spec:
  template:
    spec:
      requirements:
        # Graviton (ARM) 인스턴스 포함
        - key: kubernetes.io/arch
          operator: In
          values: ["amd64", "arm64"]

비용 최적화 전략:

  • Graviton(ARM) 인스턴스 사용: ~20% 절감

  • Spot 인스턴스 사용: 최대 70-90% 절감

  • 적극적인 Consolidation: 저사용률 노드 통합

  • 적절한 리소스 요청: 오버프로비저닝 방지

2. NodePool의 limits 설정에서 CPU 제한을 500으로 설정한 경우의 의미는?

  • A) 각 노드의 최대 CPU가 500 코어

  • B) NodePool 전체에서 최대 500 vCPU까지 프로비저닝 가능

  • C) Pod당 최대 500m CPU 사용 가능

  • D) 클러스터 전체 CPU 제한

chevron-right정답 보기hashtag

정답: B) NodePool 전체에서 최대 500 vCPU까지 프로비저닝 가능

설명: NodePool의 limits는 해당 NodePool이 프로비저닝할 수 있는 총 리소스 양을 제한합니다.

이를 통해 비용 폭주를 방지하고 예산을 관리할 수 있습니다.

3. 저사용률 노드를 자동으로 정리하여 비용을 최적화하는 Consolidation 정책은?

  • A) consolidationPolicy: WhenEmpty

  • B) consolidationPolicy: WhenEmptyOrUnderutilized

  • C) consolidationPolicy: Always

  • D) consolidationPolicy: Aggressive

chevron-right정답 보기hashtag

정답: B) consolidationPolicy: WhenEmptyOrUnderutilized

설명: WhenEmptyOrUnderutilized 정책은 빈 노드와 저사용률 노드 모두를 통합 대상으로 합니다.

정책 비교:

  • WhenEmpty: 빈 노드만 제거 (보수적, 안정성 우선)

  • WhenEmptyOrUnderutilized: 적극적인 비용 최적화

비용 절감 효과: 저사용률 노드를 통합하여 전체 노드 수를 줄이고 인프라 비용 절감

4. Savings Plans를 EKS Auto Mode와 함께 사용할 때 권장되는 접근 방식은?

  • A) Compute Savings Plans로 인스턴스 패밀리 유연성 확보

  • B) EC2 Instance Savings Plans로 특정 인스턴스 타입 고정

  • C) Reserved Instances만 사용

  • D) Savings Plans 사용하지 않음

chevron-right정답 보기hashtag

정답: A) Compute Savings Plans로 인스턴스 패밀리 유연성 확보

설명: Auto Mode는 워크로드에 따라 다양한 인스턴스 타입을 사용하므로, Compute Savings Plans가 가장 적합합니다.

Savings Plans 비교:

유형
유연성
할인율

Compute Savings Plans

인스턴스 패밀리, 크기, 리전, OS 유연

최대 66%

EC2 Instance Savings Plans

특정 인스턴스 패밀리 고정

최대 72%

5. Kubecost를 사용한 비용 분석에서 Pod 수준 비용 할당을 위해 필요한 것은?

  • A) 별도 설정 없이 자동 지원

  • B) Pod에 cost-center 레이블 추가

  • C) Kubecost 에이전트 설치 및 클러스터 통합

  • D) AWS Cost Explorer만으로 충분

chevron-right정답 보기hashtag

정답: C) Kubecost 에이전트 설치 및 클러스터 통합

설명: Kubecost는 Kubernetes 네이티브 비용 모니터링 도구로, 상세한 비용 분석을 제공합니다.

Kubecost 기능:

  • 네임스페이스/워크로드별 비용 분석

  • 리소스 효율성 권장 사항

  • 예산 알림 설정

  • AWS 통합으로 실제 비용 정확도 향상

6. 리소스 요청(requests) 설정 시 오버프로비저닝을 방지하기 위한 모범 사례는?

  • A) 항상 limits와 requests를 동일하게 설정

  • B) 실제 사용량 기반 VPA 권장값 참고

  • C) requests를 가능한 높게 설정

  • D) requests 설정 생략

chevron-right정답 보기hashtag

정답: B) 실제 사용량 기반 VPA 권장값 참고

설명: Vertical Pod Autoscaler(VPA)를 사용하여 실제 리소스 사용량을 분석하고 적절한 requests 값을 설정합니다.

권장값 확인:

이를 통해:

  • 오버프로비저닝 방지 (비용 절감)

  • 언더프로비저닝 방지 (성능 보장)

7. 다중 티어 워크로드에서 비용 효율적인 NodePool 분리 전략은?

  • A) 모든 워크로드를 단일 NodePool에 배치

  • B) 티어별 NodePool 분리 (프론트엔드/API/배치/ML)

  • C) 인스턴스 크기별 NodePool 분리

  • D) 가용영역별 NodePool 분리

chevron-right정답 보기hashtag

정답: B) 티어별 NodePool 분리 (프론트엔드/API/배치/ML)

설명: 워크로드 특성에 맞게 NodePool을 분리하면 최적의 비용/성능 균형을 달성할 수 있습니다.

티어
전략
예상 절감률

프론트엔드

On-Demand + Graviton

~20%

API

Spot 혼합 + Graviton

~40%

배치

Spot 전용 + 다양화

~70%

ML

적절한 인스턴스 크기 선택

~30%

8. AWS Cost Explorer에서 EKS Auto Mode 비용을 태그별로 분류하려면?

  • A) 자동으로 모든 태그가 적용됨

  • B) NodeClass에 tags 필드 설정 필요

  • C) AWS Organizations에서 설정

  • D) 태그 기반 분류 불가능

chevron-right정답 보기hashtag

정답: B) NodeClass에 tags 필드 설정 필요

설명: NodeClass의 tags 필드를 통해 프로비저닝되는 노드에 비용 할당 태그를 적용합니다.

AWS Cost Explorer 설정:

  1. Billing Console에서 Cost Allocation Tags 활성화

  2. 원하는 태그 키 선택

  3. 24시간 후 Cost Explorer에서 확인 가능

마지막 업데이트